Kronologi kes SRC Najib Razak

 PUTRAJAYA - Datuk Seri Najib Tun Razak pada Jumaat gagal dalam rayuan terakhir, untuk menyemak semula sabitan dan hukuman penjara 12 tahun serta denda kerana menyeleweng RM42 juta dana SRC International Sdn Bhd.

Keputusan majoriti itu dibacakan oleh Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Vernon Ong Lam Kiat. Hakim Besar Sabah dan Sarawak Datuk Abdul Rahman Sebli yang mempengerusikan panel lima hakim itu, membuat keputusan bertentangan.

Najib, 69, yang kini menjalani hukuman penjara 12 tahun itu di penjara Kajang, memohon untuk membatalkan keputusan yang dibuat oleh panel lima hakim Mahkamah Persekutuan diketuai Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat pada 23 Ogos tahun lepas.

Berikut kronologi kes berkenaan:

4 Julai 2018 - Najib didakwa buat pertama kali di Mahkamah Sesyen di sini atas tiga pertuduhan pecah amanah dan satu pertuduhan salah guna kuasa berhubung dana SRC International berjumlah RM42 juta. Kes kemudian dipindahkan ke Mahkamah Tinggi.

8 Ogos 2018 - Najib didakwa di Mahkamah Tinggi atas tiga pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan dana sama (RM42 juta daripada SRC International), yang merupakan hasil kegiatan haram.

3 April 2019 - Perbicaraan bermula selepas Hakim Mahkamah Tinggi Mohd Nazlan Mohd Ghazali menolak permohonan Najib, untuk mengisytiharkan tujuh pertuduhan terhadapnya sebagai tidak sempurna.

27 Ogos 2019 - Pendakwaan menutup kesnya selepas 58 hari perbicaraan dan mendengar keterangan 57 saksi.

11 November 2019 - Mahkamah Tinggi memerintahkan Najib membela diri terhadap semua tujuh pertuduhan, selepas mendapati pendakwaan berjaya membuktikan terdapat unsur menggunakan kedudukan, pecah amanah dan pengubahan wang haram.

3 Disember 2019 - Najib memberi keterangan membela diri di Mahkamah Tinggi sebagai saksi pertama pembelaan, bagi menjawab pertuduhan terhadapnya.

11 Mac 2020 - Selepas 19 saksi memberi keterangan sepanjang 33 hari, pembelaan menutup kesnya.

28 Julai 2020 - Mahkamah Tinggi menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta terhadap Najib, selepas mendapati beliau bersalah ke atas semua tujuh pertuduhan.

19 Oktober 2020 - Najib memfailkan petisyen rayuan yang mengandungi 307 alasan beliau sepatutnya dibebaskan daripada semua pertuduhan.

5 April 2021 - Rayuan terhadap sabitan dan hukuman bermula di Mahkamah Rayuan.

18 Mei 2021 - Mahkamah Rayuan menangguhkan keputusannya ke satu tarikh yang ditetapkan kelak selepas selesai mendengar hujah kedua-dua pihak yang berlangsung selama 15 hari.

23 November 2021 - Mahkamah Rayuan menetapkan 8 Disember untuk keputusan rayuan itu. Najib memfailkan permohonan supaya ditangguhkan keputusan rayuannya, kerana perlu menjalani kuantin kendiri selama tujuh hari sehingga 12 Disember setelah kembali dari Singapura, dan hanya boleh hadir di mahkamah atau perhimpunan awam mulai 13 Disember.

24 November 2021 - Mahkamah Rayuan menolak permohonan Najib untuk menangguhkan tarikh keputusan rayuannya.

24 November 2021 - Mahkamah Rayuan menolak permohonan Najib untuk menangguhkan tarikh keputusan rayuannya.

2 Disember 2021 - Najib memfailkan permohonan di Mahkamah Rayuan supaya membenarkan bukti baharu dikemukakan dalam rayuannya, termasuk daripada Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Seri Azam Baki.

3 Disember 2021 - Mahkamah Rayuan menetapkan 7 Disember untuk mendengar permohonan memasukkan bukti baharu.

7 Disember 2021 - Mahkamah menolak permohonan Najib untuk menangguhkan prosiding permohonannya dan keputusan rayuan yang ditetapkan pada 8 Disember, berikutan peguam pasukan pembelaan menjadi kontak kasual dengan individu yang disahkan positif Covid-19.

8 Disember 2021 - Keputusan rayuan Najib dijalankan secara dalam talian kerana Najib dan peguamnya menjalani kuarantin. Pada hari sama, Najib memfailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan.

7 Januari 2022 - Najib memohon Mahkamah Persekutuan mendengar rayuannya bagi mengemukakan bukti baharu dalam kes SRC terlebih dahulu.

25 Januari 2022 - Firma guaman Tetuan Shafee & Co telah menyerahkan surat enam halaman kepada sekretariat Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat mengenai hasrat Najib untuk melantik Peguam Diraja dari UK bagi membantu bekas Perdana Menteri itu dalam isu rumit dan persoalan undang-undang dalam rayuan kes SRC International beliau di Mahkamah Persekutuan.

2 Mac 2022 - Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Najib untuk mengosongkan tarikh pendengaran rayuan kes itu susulan dakwaan terdapat bukti baharu dalam usaha beliau untuk mengetepikan sabitan dalam kes SRC International yang dijadualkan pada 15 dan 16 Mac.

16 Mac 2022 - Najib gagal buat kali kedua untuk mengemukakan bukti baharu dalam rayuan kes SRC.

11 April 2022 - Najib melalui Tetuan Shafee & Co memohon lanjutan masa selewat-lewatnya 25 April untuk memfailkan petisyen rayuan.

25 April 2022 - Najib memfailkan petisyen rayuan dan mengemukakan 94 alasan mengapa beliau harus dibebaskan daripada pertuduhan dalam kes SRC International.

29 April 2022 - Mahkamah Persekutuan menetapkan 10 hari pada Ogos untuk mendengar rayuan Najib terhadap sabitan dan hukuman penjara bagi kesalahan menyeleweng RM42 juta dana SRC International.

31 Mei 2022 - Jonathan Laidlaw, Peguam Diraja dari United Kingdom memfailkan notis usul saman pemula bagi mewakili Najib dalam rayuan kes SRC International.

7 Jun 2022 - Najib memfailkan permohonan untuk mengemukakan bukti tambahan kepada Mahkamah Persekutuan bagi membatalkan keseluruhan perbicaraan kes SRC International.

13 Jun 2022 - Pendakwaan memfailkan afidavit bagi membantah permohonan Laidlaw untuk mewakili Najib dalam rayuan kes SRC International.

16 Jun 2022 - Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh menarik diri daripada mendengar permohonan Laidlaw untuk mewakili Najib.

27 Jun 2022 - Majlis Peguam memfailkan afidavit membantah permohonan Laidlaw untuk mewakili Najib dalam rayuan akhir SRC International.

21 Julai 2022 - Mahkamah Tinggi menolak permohonan Laidlaw untuk mewakili Najib dalam rayuan terakhir kes SRC International.

26 Julai 2022 - Najib telah menggugurkan serta-merta perkhidmatan Tetuan Shafee & Co daripada mewakilinya dalam rayuan terakhir kes SRC International di Mahkamah Persekutuan dan pada masa sama, peguam Hisyam Teh Poh Teik dilantik sebagai peguam utama untuk mewakili Najib.

15 Ogos 2022 - Mahkamah Persekutuan membenarkan permohonan pembelaan untuk meminda notis usul Najib bagi mengemukakan bukti baharu dalam rayuan terakhirnya dalam kes SRC International.

16 Ogos 2022 - Najib gagal dalam permohonannya untuk mengemukakan bukti baharu pada rayuan terakhir kes SRC International.

16 Ogos 2022 - Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Najib untuk menangguhkan pendengaran rayuan bagi kes SRC International dan menetapkan 18 Ogos untuk mendengar rayuan itu.

18 Ogos 2022 - Mahkamah Persekutuan mula mendengar rayuan terakhir Najib dalam kes SRC International.

18 Ogos 2022 - Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Hisyam untuk menarik diri daripada mewakili Najib Tun Razak dalam rayuan akhir.

19 Ogos 2022 - Pihak pendakwaan selesai mengemukakan hujahan dalam rayuan akhir Najib bagi kes penyelewengan dana SRC International di Mahkamah Persekutuan.

19 Ogos 2022 - Najib menamatkan khidmat peguam caranya Zaid Ibrahim Suflan TH Liew & Partners (ZIST), daripada mewakilinya dalam rayuan akhir.

23 Ogos, 2022 - Najib memohon supaya Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat menarik diri daripada mendengar rayuan akhir kesnya membabitkan dana SRC International.

23 Ogos 2022 - Muhammad Shafee gagal menangguhkan hujahan bagi prosiding agar Ketua Hakim Negara menarik diri daripada mendengar rayuan Najib.

23 Ogos 2022 - Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat mengekalkan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun serta denda RM210 juta ke atas Najib kerana menyeleweng dana SRC International Sdn Bhd berjumlah RM42 juta.

2 September 2022 - Najib memfailkan petisyen untuk mendapatkan pengampunan Yang di-Pertuan Agong.

6 September 2022 - Najib memfailkan permohonan bagi menyemak keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengekalkan sabitan dan hukuman terhadapnya.

5 Januari 2023 - Najib memfailkan petisyen kepada Kumpulan Kerja Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Berkaitan Penahanan Arbitrari (UNWGAD) memohon agar dibebaskan daripada penjara atau kes SRC International Sdn Bhd dibicarakan semula.

19 Januari 2023 - Mahkamah Persekutuan mendengar permohonan semakan sabitan dan hukuman bekas perdana menteri itu dalam kes rasuah SRC International bernilai RM42 juta selama enam hari bermula 19 Jan dan 28 Feb.

28 Februari 2023 - Pihak-pihak selesai berhujah dan Mahkamah Persekutuan akan menyampaikan keputusan berhubung semakan sebelum 31 Mac.

13 Mac 2023 - Mahkamah Persekutuan menetapkan 31 Mac untuk keputusan permohonan Najib bagi menyemak sabitan dan hukumannya dalam kes SRC International. - 

31 Mac 2023

PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan dalam keputusan majoriti 4-1 hari ini menolak permohonan Datuk Seri Najib Razak untuk menyemak semula sabitan dan hukuman penjara 12 tahun serta denda kerana menyeleweng RM42 juta dana SRC International Sdn Bhd.

Keputusan majoriti itu dibacakan oleh Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Vernon Ong Lam Kiat.

Hakim Besar Sabah dan Sarawak Datuk Abdul Rahman Sebli yang mempengerusikan panel lima hakim itu membuat keputusan bertentangan.

Anggota panel lain ialah Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Rhodzariah Bujang dan Datuk Nordin Hassan serta Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Abu Bakar Jais.

Najib, 69, yang kini menjalani hukuman penjara 12 tahun di penjara Kajang, memohon untuk membatalkan keputusan yang dibuat oleh panel lima hakim Mahkamah Persekutuan diketuai Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat pada 23 Ogos tahun lalu.

Vernon berkata mahkamah mendapati tidak berlaku kegagalan dalam proses keadilan ketika pendengaran prosiding rayuan akhir kes pecah amanah, menyalahgunakan kedudukan dan pengubahan wang haram dana SRC International berjumlah RM42 juta oleh panel hakim Mahkamah Persekutuan pada 23 Ogos tahun lalu... Sekalian Terima Kasih Kerana Membaca 🙏😊

Kesimpulannya kepututusan PRN 15

 Ringkasan keputusan pilihan raya negeri 2023 di enam negeri! Baca semuanya sekali!

1) Kedua-dua kem mengekalkan kuasa pemerintah 3-ke-3, dengan kerajaan perpaduan di Pulau Pinang, Selangor dan Negeri Sembilan; dan gelombang hijau Perikatan Nasional di Kedah, Kelantan dan Terengganu. Jumlah keluar mengundi adalah 70.1%, penurunan ketara daripada 82.49% pada 2018.

Mengikut bahagian undi gabungan:

🔴Pakatan Harapan (PH) 2,477,668 undi, 36.1%

🔵Barisan Nasional (BN) 921,804 undi, 13.4%

  Perikatan Nasional (PN) 3,382,454 undi, 49.3%

⚪️Lain-lain 74,417 undian, 1.2%

🔴🔵Jumlah bahagian undi kerajaan perpaduan 49.5%

  Jumlah bahagian undi Perikatan Kebangsaan 49.3%

Mengikut bahagian undi negeri: (pihak yang menang)

Pulau Pinang - Kerajaan perpaduan 66.7%

Selangor - Kerajaan perpaduan 60.6%

N.Sembilan - Kerajaan perpaduan 60.8%

Kedah - Perikatan Kebangsaan 68.9%

Kelantan - Perikatan Kebangsaan 69.2%

Terengganu - Perikatan Nasional 67.9%

Mengikut kerusi yang dimenangi:

🔴🔵Kerajaan perpaduan 80 kerusi, mewakili 35.4% daripada jumlah kerusi di enam negeri

  Perikatan Kebangsaan 146 kerusi, mewakili 64.6% daripada jumlah kerusi di enam negeri

2) Selain parti arus perdana, calon bebas dan pendatang baru pasukan ketiga gagal menembusi, dengan MUDA kehilangan deposit di semua 19 kerusi yang dipertandingkan, jenayah bukan pertempuran, kerana kebanyakan pengundi lebih bimbang sama ada kerajaan perpaduan boleh mengekalkannya. tiga negeri asal.

3) Dalam 🔴🔵kem kerajaan perpaduan, jumlah kerusi yang dimenangi menurun daripada 114 kepada 80. Selain kejatuhan sedikit dua kerusi DAP, parti-parti lain mengalami penurunan mendadak dalam kerusi.

PKR 52 —> 26,

DAP 48 —> 46

AMANAH 14 —> 8

UMNO 42 —> 19

4) Dalam kem   Perikatan Kebangsaan, jumlah kerusi yang dimenangi meningkat daripada 88 kepada 146, dengan kekuatan PAS melonjak.

PAS 76 —> 105

Bersatu 12 —> 40

5) Pilihan raya negeri ini adalah pertarungan sengit antara kedua-dua pihak, dengan banyak kerusi yang menang adalah kemenangan tipis. Saya mentakrifkan kemenangan tipis sebagai mempunyai majoriti kurang daripada 2000 undi. Contohnya adalah seperti berikut:

Pulau Pinang:   Pakatan Kebangsaan empat menang tipis, 🔴PH satu menang tipis, 🔵BN satu menang tipis

Selangor:   Perikatan Kebangsaan sebelas menang tipis, 🔴PH tiga menang tipis

N.Sembilan:   Pakatan Kebangsaan dua menang tipis, 🔴PH tiga menang tipis, 🔵BN lapan menang tipis

Kedah: 🔴PH satu kemenangan tipis

Kelantan: 🔴PH satu kemenangan tipis

Terengganu:   Pakatan Kebangsaan satu kemenangan tipis

6)   Kemenangan tipis Perikatan Nasional di Selangor membawa kepada peningkatan, daripada enam kerusi kepada 22. 🔴PKR kehilangan separuh daripada kerusinya di Selangor. Margin kemenangan terkecil di kalangan   Kerusi kemenangan Perikatan Kebangsaan hanya 30 undi.

Contoh:

Taman Medan 30 undi

Gombak Setia 58 undi

Sungai Kandis 167 undi

Dengkil 407 undi

Bukit Melawati 877 undi

7) Terengganu dihanyutkan gelombang hijau, dengan   Perikatan Kebangsaan memenangi semua kerusi dan 🔵UMNO tiada.

8) Di Kelantan, 🔴AMANAH berjaya memasang bendera dengan memenangi satu kerusi melalui kemenangan tipis, mencapai kejayaan; manakala 🔵UMNO hanya berjaya mengekalkan satu kerusi (turun daripada lapan pada penggal sebelumnya).

9) Di Kedah,   MCA berjaya memecahkan itiknya dengan memenangi Kulim, hab teknologi selatan; antara tiga 🔴🔵ADUN kerajaan perpaduan yang menang di Kedah, semuanya Cina; 🔴AMANAH gagal mempertahankan kerusinya;   PAS menyapu bersih semua kerusi yang ditandinginya di Kedah; 🔵UMNO mengalami kekalahan teruk.

10) Di Negeri Sembilan, 🔴🔵kerajaan perpaduan kekal kukuh, tetapi   Perikatan Nasional berjaya memecahkan masalahnya dengan memenangi lima kerusi; kesemua lapan kerusi yang dimenangi oleh 🔵UMNO adalah kemenangan tipis.

11) Di Pulau Pinang, DAP secara tidak mengejutkan memenangi semua kerusi yang ditandinginya, tetapi salah satu bekas kubu kuat perdana menteri, Permatang Pauh, kehilangan ketiga-tiga kerusi DUN kepada pembangkang; seperti di Selangor, PKR juga kehilangan separuh daripada kerusinya;   Perikatan Kebangsaan semakin kuat di kawasan pedalaman pulau dan bahagian utara tanah besar.

Kesimpulan:

Kerajaan perpaduan mencapai matlamatnya untuk mengekalkan tiga kerajaan negeri, tetapi "harapan untuk 3 + 1" nampaknya hanya beberapa perkataan yang menggalakkan untuk meningkatkan semangat.

Tidak dinafikan, walaupun pada zahirnya ia adalah "pengekalan tiga yang berjaya", realitinya gelombang hijau membawa angin yang menyejukkan, khususnya untuk PKR dan UMNO.

DAP menunjukkan ketahanan dalam pilihan raya negeri ini, manakala AMANAH juga berjaya, kecuali kalah di Kedah yang angin bertiup kencang.

Ramai penyokong asal UMNO khususnya undi Melayu meninggalkan UMNO dan bertukar kepada Perikatan Nasional, mungkin kerana rasa jijik terhadap UMNO menyebabkan hanya 19 kerusi daripada 127 yang dipertandingkan. Persembahan ini tidak lagi boleh digambarkan sebagai "kekalahan", tetapi istilah profesional yang dipanggil "pemusnahan".

Beberapa negeri mengatur cuti selepas memenangi pilihan raya, yang benar-benar tercela 😒

Pilihan raya ini meneruskan gelombang hijau pilihan raya negara pada penghujung tahun lalu,

ditambah pula dengan kelembapan ekonomi global tahun ini,

tetapi harga tidak jatuh seperti yang dijanjikan ahli politik semasa kempen,

menyebabkan sebilangan etnik sebangsa menimbulkan rungutan,

sebaliknya,

strategi manipulasi Perikatan Kebangsaan terhadap isu kaum dan agama telah dicuba dan diuji,

meningkatkan momentumnya.

Adakah kuasa pusat akan digoncangkan?

Walaupun ramai yang mengatakan BN boleh bertukar arah pada bila-bila masa,

Saya secara peribadi berpendapat bahawa kemungkinannya tidak tinggi,

atas sebab-sebab berikut:

1) UMNO yang kehilangan banyak kerusi hanya akan menjadi roda ketiga jika beralih menyokong Perikatan Nasional, kehilangan suara sepenuhnya dan hanya bertahan di bawah mata PAS dan Bersatu, dan status masa depannya pasti akan semakin merosot, menunggu untuk diganti.

2) Layanan semasanya dalam kerajaan perpaduan tidaklah buruk, dan jika ia beralih kepada menyokong Perikatan Nasional, faedah dan statusnya yang sedia ada akan hilang dalam sekelip mata, dan ia juga akan mempunyai masa untuk berubah.

3) Di bawah undang-undang anti lompat, jika Ahli Parlimen UMNO mahu menyokong Perikatan Nasional secara persendirian, mereka hanya boleh keluar parti dan kemudian mengadakan pilihan raya kecil. Sama ada mereka boleh menang atau tidak itu perkara lain, dan mereka juga perlu menghadapi tindakan undang-undang.

4) Kerjasama parti-parti Malaysia Timur dengan Perikatan Nasional mungkin menghadapi tentangan, dan bertukar pihak mungkin juga tidak mudah.

Sebab-sebab ini boleh membawa kepada kuasa pusat yang lebih stabil.

Selepas pertempuran ini,

PKR dan UMNO diberi topi hijau oleh Perikatan Nasional,

dan mereka mesti memikirkan kesilapan mereka;

terutamanya UMNO mesti melakukan sesuatu,

sama ada pembaharuan atau sesuatu yang lain,

sama ada Zahid akan terus mendabik dada memegang jawatan sebagai pemimpin tidak diketahui;

tetapi beliau pasti akan menghadapi lebih banyak tekanan daripada akar umbi dalam parti.

Kerajaan perpaduan mesti bekerja keras dalam tadbir urus dalam tempoh empat tahun akan datang,

dan juga melakukan kerja yang baik dalam propaganda pengundi,

untuk mengekalkan pengundi tengah yang hilang,

daripada menenangkan puak pelampau.

Khairy sepatutnya gembira dengan keputusan ini,

rancangannya "keluar sekejap" secara langsung membayangkan bahawa dia meninggalkan politik buat sementara waktu untuk memulihkan diri,

tetapi pada masa yang sama beliau terus memberikan perhatian yang tinggi kepada isu politik,

berperang dengan peperangan,

dan apabila Zahid dipaksa keluar dia akan mengubah matahari terbenamnya menjadi matahari terbit.

Oh? Pasaran saham?

Duri dalam daging telah dibuang,

dan sentimen pelaburan harus bertambah baik   

#PRN

#PH

#PN

#Keputusan pilihan raya negeri

Berita Sensasi Politik Malaysia

 

Fakta sebenarnya apabila Datuk Seri Najib Razak didapati bersalah dalam kes rasuah SRC International berjumlah RM42 juta, bersama hukuman penjara 12 tahun serta denda sebanyak RM 210 juta.

Namun begitu masih ada ahli politik yang mempergunakan kuasa sewenang-wenangnya serta mengambil rasuah untuk dirinya. Jom kita dekati empat figura lain terlibat sama Dalam perbicaraan mahkamah.

Rosmah Mansor dan sekutu rapatnya iaitu Presiden Umno, Ahmad Zahid Hamidi. Begitu juga dengan kes bekas menteri belia dan sukan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman dan bekas menteri kewangan Lim Guan Eng.

Najib, Rosmah dan Zahid mula dihadapkan ke mahkamah sekitar 2018 hingga 2019, manakala Syed Saddiq dan Lim sekitar 2020 dan 2021.

Nyata politik rasuah oleh empat figura ini mencemarkan parti yang dibawa mereka mempunyai pemimpin tidak telus, mengamalkan politik wang, sama sekali tidak bersih.

Rakyat kini hanya punyai satu pilihan parti yang belum punyai kes rasuah, telus menguruskan wang rakyat bersandarkan rekod yang ada di negeri pimpinan seperti Kedah, Kelantan, Terengganu.

NAJIB

1MDB Rasuah melibatkan RM2.28 bilion dana 1MDB yang dijadual bersambung esok di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. Pada November 2018, dia didakwa dengan empat pertuduhan salah guna kuasa dan 21 pertuduhan pengubahan haram.

Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara Dakwaan salah guna kuasa sebagai perdana menteri untuk mengarahkan laporan akhir audit 1MDB dipinda sebelum ia dibentang ke Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC), bagi mengelakkan sebarang tindakan terhadapnya.

Pengubahan Wang Haram SRC International Kes pengubahan wang haram melibatkan RM27 juta dana SRC. Perbicaraan dijadual bersambung pada 28 September ini.

Pecah Amanah Petroleum Investment Company (IPIC) Enam pertuduhan pecah amanah jenayah melibatkan RM6.6 bilion dana berkaitan International Petroleum Investment Company (IPIC).

ROSMAH MANSOR

Projek Pembekalan Tenaga Solar Hibrid

Kes rasuah projek pembekalan tenaga hibrid solar di 369 sekolah di pedalaman Sarawak berjumlah RM1.25 bilion. Dia didakwa meminta rasuah berjumlah RM187.5 juta daripada Pengarah Urusan Jepak Holdings Sdn Bhd Saidi Abang Samsudin melalui bekas pembantunya Rizal Mansor. Mahkamah dijangka memberikan keputusannya pada 1 September ini.

Dua lagi pertuduhan adalah berkenaan menerima RM6.5 juta daripada Saidi.

Rosmah diarahkan membela dirinya pada 18 Februari tahun lalu.

Penggubahan Wang Haram Dia juga kini berdepan perbicaraan melibatkan pertuduhan pengubahan wang haram dan pengelakan cukai berjumlah RM7 juta. Dia berdepan 12 pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan RM7,097,750 dan lima pertuduhan gagal mengisytiharkan pendapatan dengan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

ZAHID HAMIDI Kes rasuah melibatkan jutaan ringgit dana daripada Yayasan Akalbudi. 12 pertuduhan pecah amanah jenayah, lapan pertuduhan rasuah dan 27 pertuduhan pengubahan wang haram.

Dalam perbicaraan kedua, di Mahkamah Tinggi Shah Alam, Zahid berdepan 40 pertuduhan berkaitan Sistem Visa Luar Negara (VLN).

Dia berdepan 33 pertuduhan menerima rasuah berjumlah SG$13.56 juta (RM44 juta) daripada Ultra Kirana Sdn Bhd (UKSB) ketika menjadi menteri dalam negeri bagi melanjutkan kontrak syarikat itu sebagai pengendali perkhidmatan One Stop Centre (OSC) di China dan sistem VLN, serta mengekalkan persetujuan kontrak untuk membekal sistem bersepadu VLN.

Bagi tujuh lagi pertuduhan, dia didakwa mendapatkan SG$1,150,000 (RM3.7 juta), RM3 juta, €15,000 (RM68,700) dan AS$15,000 (RM66,000) untuk dirnya daripada syarikat sama, berkaitan dengan tugasan rasminya.

Lim Guan Eng

Empat pertuduhan berkaitan projek terowong dasar laut Pulau Pinang berjumlah RM6.3 bilion.

Dua pertuduhan berkaitan dakwaan menggunakan kedudukannya sebagai ketua menteri Pulau Pinang untuk mendapatkan 10 peratus daripada keuntungan projek itu serta menerima RM3.3 juta suapan daripada ahli perniagaan Zarul Ahmad Mohd Zulkifli.

Empat pertuduhan lagi berkenaan dakwaan menyebabkan dua lot tanah bernilai RM208.8 juta milik kerajaan negeri dilupuskan kepada dua syarikat yang dikatakan mempunyai kaitan dengan projek terowong berkenaan.

Pada 10 Ogos lalu, seorang jurunilai swasta dalam keterangannya berkata nilai sebenar dua hartanah itu adalah RM300 juta, berbeza dengan kenyataan dua pegawai Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH) negeri sebelumnya bahawa tanah terbabit bernilai hanya RM80 juta.

Rasuah

Ahli perniagaan Phang Li Koon didakwa bersubahat dengannya dalam kes itu.

Isteri Lim, Betty Chew Gek Cheng juga didakwa dengan tiga pertuduhan pengubahan wang haram.

Syed Saddiq Syed Abdul Rahman

Kes penyelewengan melibatkan RM1.12

Dia dituduh selaku ketua Pemuda Bersatu yang diberi kepercayaan mengawal dana, bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali – ketika itu bendahari – untuk melakukan pecah amanah jenayah berjumlah RM1 juta.

Bagi pertuduhan kedua, Syed Saddiq didakwa menyalah guna RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise untuk diri sendiri dengan menyebabkan Rafiq Hakim melupuskan wang itu.

Dia juga berdepan dua pertuduhan terlibat dalam pengubahan wang haram, iaitu dua transaksi yang masing-masing berjumlah RM50,000 yang didakwa diperoleh daripada kegiatan haram, dari akaun banknya ke akaun ASB miliknya.

Sejarah Parti Islam Se Malaysia (PAS)

Sejarah Parti Islam Se Malaysia (PAS)

Cacatan salinan pd 24 April 2018

Kejayaan cemerlang PAS dalam pilihan raya umum ke-12 pada 2008 telah meletakkan PAS sebagai sebuah parti pembangkang utama yang dilihat oleh rakyat berupaya mengambil alih pemerintahan negara. Semenjak 1990, PAS telah melangkah maju daripada sebuah parti pembangkang yang dianggap “ekstrem” menjadi sebuah parti pemerintah yang moderat dalam melaksanakan cita-cita Islamnya bermula di Kelantan semenjak 1990, kemudian ke Terengganu pada 1999 hingga 2004, dan kini PAS mendapat kepercayaan rakyat di Kedah, Perak dan Selangor. Di Parlimen juga, PAS telah bangkit dan menguasai 10 peratus daripada kerusi Parlimen atau 25 peratus daripada keseluruhan kerusi pembangkang. Perkembangan ini meletakkan PAS dalam perhatian peminat politik, pengkaji dan juga penyelidik.

Sebenarnya, kemunculan PAS dalam sejarah politik tanah air telah bermula semenjak 23 Ogos 1951 apabila para ulamak yang bersidang di Kuala Lumpur bersetuju menubuhkan sebuah persatuan yang dinamakan Persatuan Ulamak Se-Malaya. Nama persatuan ini kemudiannya diubah menjadi Persatuan Islam Se-Malaya (PAS) pada 24 November 1951, dalam satu persidangan ulamak Malaya di Bagan Tuan Kecil (Butterworth), Seberang Prai. Itulah sekelumit permulaan sejarah PAS yang diasaskan oleh para ulamak yang kemudiannya berkembang menjadi sebuah pertubuhan politico-dakwah yang penting di negara ini. Penglibatan dan sumbangan PAS dala politik negara bermula sebaik sahaja ia ditubuhkan walaupun ramai pengkaji mengatakan PAS hanya menyertai politik menjelang pilihan raya 1955.

MESYUARAT AGUNG PERTAMA… Yang Dipertua PAS, Tuan Guru Haji Ahmad Fuad Hassan sedang menyampaikan Ucapan Dasar PAS dalam Mesyuarat Agung Tahunan PAS Pertama pada 4 Januari 1953
Kemunculan PAS ini dikatakan hasil daripada silang pengaruh yang berlaku antara beberapa gerakan Islam yang lebih awal seperti Ikhwanul Muslimun di Mesir, Masyumi di Indonesia dan Jamaat Islami di Pakistan. Ketiga-tiga pengaruh ini telah menyerap masuk ke Tanah Melayu melalui para ulamak yang belajar di Mesir, Mekah, India dan Indonesia. Ksedaran yang awal ialah para ulamak atau umat Islam memerlukan sebuah pertubuhan atau badan yang boleh mewakili mereka dalam semua aspek kehidupan terutama dalam keadaan Tanah Melayu sedang dijajah oleh British ketika itu. Longgokan ksedaran ini kemudiannya menghasilkan Majlis Tertinggi Agama Malaya (MATA) pada 1947 diikuti oleh Hizbul Muslimin pada 1948 kesan daripada usaha gigih Dr Burhanuddin al-Helmy dan Ustaz Abu Bakar al-Baqir. Walau bagaimanapun, gerakan Islam yang berpusat di Gunung Semanggol ini terkubur ekoran penguatkuasaan Ordinan Darurat pada Jun 1948.

Para ulamak mengambil beberapa sikap selepas tragedi darurat ini. Ada yang “tawakuf” daripada politik kepartian tetapi menggerakkan kesedaran rakyat melalui institusi pendidikan atau media massa. Dalam fraksi yang lain, para ulamak telah mengambil sikap untuk menyertai parti nasionalis Umno bagi membolehkan isu-isu umat Islam diperkatakan. Beberapa tokoh Hizbul Muslimin seperti Tuan Haji Ahmad Fuad Hassan, seorang lepasan Maahad Il Ihya Assyariff, Gunung Semanggol telah menyertai Umno pada 1950 dan dilantik mengetuai Bahagian Agama dan Pelajaran Umno. Bahagian ini kemudiannya mengaturkan beberapa persidangan untuk membolehkan ulamak menubuhkankan persatuan. Dalam tulisannya, ‘�Ulamak Malaya Belum Bersatu dan Belum Punya Persatuan�, Haji Ahmad Fuad menyifatkan kedudukan ulamak ketika itu umpama sampah yang tidak dihargai kerana tiada kekuatan. Lebih-lebih lagi ketika itu ulamak telah muak dengan sikap Umno yang mengabaikan isu pemurtadan Natrah, pengajuran judi loteri, fun fair, kaberat dan lain-lain. Dalam satu persidangan ulamak yang dipimpin oleh Sheikh Abdullah Fahim, Mufti Pulau Pinang di Seberang Perai pada 1951, mereka telah mengeluarkan fatwa mengharamkan judi loteri anjuran Umno.

Dalam konflik pelbagai yang dihadapi oleh para ulamak dan situasi politik semasa yang masih tidak menuju kepada jalan Allah itu, maka para ulamak membuat pendirian untuk menubuhkan PAS. Haji Ahmad Badawi, seorang ulamak di Seberang Perai telah mengeluarkan satu manifesto yang dinamakan “Manifesto al-Badawi” dengan tema “Ulamak ke Jalan Allah” bagi menyambut persidangan untuk menubuhkan PAS pada 24 November 1951. Mereka memutuskan supaya PAS menjadi sebuah pertubuhan politik Islam yang memperjuangkan kemerdekaan melalui landasan demokrasi ke arah membentuk sebuah negara yang diredhai Alah. Para ulamak menolak bentukbentuk perjuangan yang diasaskan berdasarkan ideologi ciptaan manusia yang dibawa masuk oleh penjajah.

KEPEMIMPINAN BARU… Dr Burhanuddin al-Helmy bersama Ustaz Othman Abdullah (tengah) dan Ustaz Ahmad Long selepas Mesyuarat Agung Tahunan PAS pada 1958
Semenjak itulah, PAS muncul sebagai sebuah pertubuhan politik Islam yang memperjuangkan kemerdekaan negara, kemudian menyertai pilihan raya demi pilihan raya. PAS juga menggunakan pelbagai saluran untuk menyampaikan mesej dakwahnya termasuk membentuk beberapa kerjasama politik dengan orang bukan Islam semenjak 1953. Di bawah kepemimpin Tuan Guru Haji Ahmad Fuad Hassan dan Dr Haji Abbas Alias, PAS bercakap soal kemerdekaan yang boleh ditegakkan hukum Islam. PAS menolak kerakyatan jus soli yang merugikan peribumi dan PAS mendesak supaya Islam dijadikan dasar negara yang merdeka. Apabila Dr Burhanuddin al-Helmy mengambil alih kepemimpinan PAS pada akhir 1956, PAS mula memperincikan sikapnya terhadap kemerdekaan yang hendak dicapai yang dianggap masih kosong dari matlamat sebenar kerana mengabaikan kebangsaan Melayu dan ketuanan Islam1. Hal ini tergambar daripada hasrat Dr Burhanuddin,

“Dalam perjuangan kita (PAS) bagi mencapai kemerdekaan, kita telah dan terusmenerus memperjuangkan Melayu itu sebagai kebangsaan bagi negara Tanah Melayu ini dengan bertapak di atas asas ideologi Islam yang maha suci”.

BERKERAJAAN… Saf ADUN Kelantan 1959 bergambar di Istana Balai Besar selepas mengangkat sumpah. Dalam Pilihan raya 1959, PAS telah berjaya membentuk kerajaan di Terengganu dan Kelantan.
Penyertaan PAS dalam pilihan raya 1959 telah memberikan kejayaan besar apabila Terengganu dan Kelantan berjaya dikuasai. PAS membentuk kerajaan yang dipimpin oleh Mohd Daud Abdul Samad di Terengganu dan Ustaz Ishak Lotfi Omar di Kelantan sebagai Menteri Besar. PAS memulakan langkah sebagai kerajaan di dua negeri Pantai Timur untuk menterjemahkan ideologi perjuangannya yang berasaskan al-Quran dan Sunnah. Namun begitu, kerajaan PAS di Terengganu telah dijatuhkan pada Oktober 1961 hasil permainan politik kotor Perikatan. Di Kelantan, PAS berjaya bertahan sehingga BN mendaruratkan Kelantan pada akhir 1977. Dalam konteks ini, PAS-lah satu-satunya pembangkang yang diberikan kepercayaan oleh rakyat untuk memerintah kerajaan negeri di negara ini.

PERALIHAN… Dr Burhanuddin dan timbalannya, Dato’ Mohd Asri Haji Muda dalam Mesyuarat Agung Tahunan PAS 1964 di Stadium Chin Woo, Kuala Lumpur. Selepas Mesyuarat Agung ini Mohd Asri memangku jawatan Yang Dipertua Agung PAS sehingga 1971
Selepas kejatuhan Terengganu pada hujung 1961, PAS mulai menerima tekanan-tekanan politik seperti penyalahgunaan ISA, penahanan Dr Burhanuddin al-Helmy diikuti oleh sekatan politik, keganasan Pemuda Tahan Lasak Umno dan beberapa siri pembunuhan politik. Perjuangan PAS untuk memartabatkan kebangsaan Melayu Raya berasaskan Islam telah dijadikan kambing hitam dalam Konfrantasi Indonesia pada 1963. PAS menolak pembentukan Malaysia kerana mahukan sebuah negara Melayu yang lebih besar meliputi seluruh alam Melayu dibentuk. Dalam masa yang sama Umno mencanangkan isu-isu perkauman yang akhirnya membawa kepada beberapa siri perbalahan kaum di Pulau Pinang, Perak dan Singapura antara 1964 hingga 1969, dan kemuncaknnya tercetus Tragedi 13 Mei 1969 yang mengubah landskap politik negara. Selepas tragedi ini, Datuk Mohd Asri Muda yang memangku jawatan Yang Dipertua Agung PAS semenjak 1965 telah dilantik sebagai Yang Dipertua Agung PAS pada 1971.

MUKTAMAR 1978… Dato’ Mohd Asri bersama Pak Yusof Rawa dalam Muktamar Tahunan PAS 1978, setelah PAS dikeluarkan dari BN dan kalah di Kelantan.
PAS memasuki era baru dalam politik negara apabila PAS mula meneroka kerjasama dengan Umno bagi menjamin kestabilan politik negara, mengekalkan ketuanan Melayu dan menyerapkan Islam dalam pemerintahan. PAS menyertai beberapa parti lain telah membentuk Kerajaan Campuran PAS-Perikatan pada 1973, kemudian sama-sama mengasaskan Barisan Nasional (BN) pada 1974. BN mencapai kejayaan besar dalam pilihan raya 1974 dan PAS sendiri telah berjaya menembusi ruang-ruang yang baru sehingga membolehkan Islam di sampaikan ke corong telinga rakyat dengan lebih berkesan. Walau bagaimanapun, keterbukaan PAS dalam membentuk kestabilan politik negara telah disalahgunakan oleh musuh-musuh politiknya dengan melaga-lagakan pimpinan PAS sehingga terjadi krisis politik Kelantan pada 1977. Akibatnya, PAS telah menolak Akta Darurat (Kelantan) 1977 yang menyebabkan PAS bukan sahaja disingkirkan dari BN, tetapi turut kehilangan Kelantan.


PIMPINAN BARU… Dari kiri: Pak Yusof Rawa, Tuan Guru Nik Abdul Aziz, Syed Ibrahim dan Ustaz Nakhaie dalam Muktamar Tahunan PAS 1981. Selepas muktamar ini, Kepemimpinan Ulamak diasaskan
Setelah melalui tempoh yang mencabar antara 1978 hingga 1982 di mana PAS terpaksa berhadapan dengan perpecahan, kehilangan kuasa pemerintahan, tekanan ISA dan krisis kepemimpinan, akhirnya PAS telah mengasaskan kepemimpinan ulamak pada Oktober 1982. Tuan Haji Yusof Rawa telah diangkat untuk memimpin PAS bagi menggantikan Datuk Mohd Asri yang meletakkan jawatan. Permulaan era kepemimpinan ulamak memperlihatkan PAS kembali kepada asas perjuangannya untuk mendaulatkan Islam dan memberikan penekanan terhadap kwajipan tersebut. Gerakan dakwah PAS berkembang dengan lebih tersusun melalui pendekatan haraki dan dalam masa yang sama PAS terus membina jambatan dakwah dengan non-Muslim sehingga terbentuk Majlis Perundingan Cina (CCC). Di sudut yang lain, pendekatan PAS telah disambut oleh kerajaan dengan melaksanakan juzuk tertentu daripada Islam seperti Dasar Penerapan Nilai-nilai Islam, Dasar Bersih, Cekap dan Amanah serta penubuhan Bank Islam, Universiti Islam Antarabangsa dan lain-lain.

PEMBAHARUAN POLITIK… Ustaz Fadzil Mohd Nor merintis kerjasama politik dengan Semangat 46 pada 1988 yang membolehkan PAS berkuasa semula di Kelantan
Paling mencabar pada era kepemimpinan ulamak ialah beberapa siri penyalahgunaan ISA yang berlaku pada 1984, 1987 dan 1989, ketimbang dengan desakan PAS untuk diadakan Debat Terbuka PAS-Umno pada 1984. Dalam kemelut ini, tercetus pula tragedi Memali pada November 1985 yang mengorbankan 14 orang ahli PAS. Tetapi, pada 1987, Umno pula menghadapi krisis kepemimpinan sehingga parti tersebut diharamkan. Yang Dipertua Agung PAS, Ustaz Fadzil Mohd Noor memanfaatkan kesempatan ini dengan mewujudkan kerjasama politik dengan serpihan Umno, Semangat 46 yang membolehkan PAS berkuasa semula di Kelantan. Ketua Dewan Ulamak PAS (kemudian Mursyidul Am PAS), Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat diberikan kepercayaan untuk memimpin kerajaan Kelantan semenjak 1990. Dengan dasar “Membangun Bersama Islam”, PAS berjaya melaksanakan tanggungjawabnya untuk menegakkan hukum Allah yang berada dalam bidang kuasana.

Pada 1996, PAS mula berkrisis dengan Parti Melayu Semangat 46 (PMS46) yang menyebabkan Angkatan Perpaduan Ummah (APU) yang dibentuk pada 1989 berpecah. Dua tahun kemudian, Umno sekali lagi menghadapi perpecahan ekoran pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menyebabkan wujudnya gerakan Reformasi. PAS telah memimpin Majlis Gerakan Keadilan Rakyat Malaysia (GERAK) bagi menuntut keadilan kepada rakyat, kemudian menubuhkan Barisan Alternatif (BA) pada 1999. Melalui BA, PAS berjaya merampas semula Terengganu. Timbalan Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang diamanahkan untuk mengetuai kerajaan Terengganu sehingga 2004. Selepas pencapaian lemah PAS pada 2004 kerana momentum Perdana Menteri baru, PAS bangkit semula pada 2008 dengan mengetuai tiga kerajaan negeri dan turut serta dalam kerajaan di Selangor. Kini, PAS dilihat sebagai pencabar utama Umno dalam menguasai politik orang Melayu Islam.

Sepanjang tempoh 1951-2008 ini, PAS telah dipimpin oleh tujuh orang Yang Dipertua Agung/Presiden iaitu Tuan Guru Haji Ahmad Fuad Hassan (1951-1953), Dr Haji Abbas Alias (1953-1956), Profesor Dr Burhanuddin al-Helmy (1956-1969), Datuk Mohd Asri Muda (1969-1982), Tuan Haji Yusof Rawa (1982-1988), Dato’ Fadzil Mohd Noor (1988-2002) dan Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang (2002 hingga sekarang). Para pengkaji yang menganalisis perkembangan PAS ini mengatakan PAS telah mengalami empat jenis kepemimpinan iaitu kepemimpinan ulamak tradisi (1951-1956), kepemimpinan nasionalis kiri (1956-1969), kepemimpinan nasionalis kanan (1969-1982) dan kepemimpinan ulamak haraki (1982-sekarang)3. Dalam pada itu juga, mereka mengatakan PAS telah melalui empat tahap perkembangan iaitu tahap kemunculan (1951-1959), tahap kebangkitan (1959-1973), tahap kemuncak (1973-1977), tahap kejatuhan (1977-1990) dan tahap kebangkitan semula (1990-sekarang)4. Dari sudut pembinaan ideologi perjuangan PAS, dikatakan berlaku tiga fasa iaitu fasa penubuhan dan pembentukan ideologi (1951-1958), fasa pencernaan ideologi (1958-1982) dan fasa pengukuhan idelogi (1982-1995)5.



1 Burhanuddin al-Helmy (1957), Panduan Jiwa Pergerakan, dlm. Suara Islam, Thn. 2, Bil. 1, Disember.
2 Burhanuddin al-Helmy (1960), Sambutan Kemerdekaan Kali Ketiga, Utusan Melayu, 31 Ogos.
3 Mohd Fadli Ghani (2003), Dewan Pemuda PAS: Suatu Kajian Terhadap Tahap-tahap Perkembangan Organisasi
Dalam Era Bertindak, 1975-2003, Tesis Sarjana Sastera, Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi UKM, h. 27.
4 Wan Abdul Rahman Latif (1992), Parti-parti Politik di Malaysia: Asas Perjuangan dan Penerimaan Masyarakat,
dlm. Dunia Islam, Feb., h. 35.
5 Zambry Abd Kadir (1995), Religion and Politics: The Search for Political Legitimacy of The Pan-Islamic Party of
Malaysia, Tesis PhD, Temple University, h. 25-28.